热性惊厥解决问题指南解读

热性发烧（FS）是成人时期最常用的痉挛性疾病，冲击 2%～5% 的成人，迄今为止欧美国家无分立的流行病学范本。美国儿科学会、日本专家组等曾此后于 1996 年、1999 年拟定了 FS 的处理过程范本；2009 年西西里岛抗痉挛该学会控制系统总结分析方法了 2006 在此之前出版的有关 FS 论文，更新了 FS 处理过程范本，现解读此范本，以期为欧美国家 FS 的合理处理过程和流行病学研究发放一些帮助。

界定

根据美国儿科学会国际标准，西西里岛抗痉挛该学会 FS 处理过程范本里面提出间歇性是指心率超过 38℃。西西里岛抗痉挛该学会 FS 处理过程范本里面提出间歇性可能在发烧前未有被察觉，但至少在痉挛后出现，这为流行病学捕捉到到的先发烧后间歇性现象发放了提示，以免误诊为痉挛首次痉挛，并认为亦需与间歇性之后的晕厥相鉴别。

单纯性 FS 是指 6 个翌年～5 岁小儿在间歇性性疾病之后的适切痉挛，持续性短时间小于 15 min，24 h 内无一一，除外其他脊髓控制系统急症，甲状腺肿无脊髓控制系统瑕疵；复杂程度 FS 是指局限或适切痉挛，持续性短时间成比例 15 min，24 h 内痉挛成比例 1 次，常有痉挛后 Todd's 麻痹，或既往有脊髓控制系统瑕疵；发烧持续性状态是指一次发烧痉挛短时间成比例 30 min 或一一痉挛、痉挛间期意识未有恢复达 30 min。

在复杂程度 FS 界定里面并无年岁的随附，可以认为具有此界定特点的痉挛即为复杂程度 FS，但实际上可能之外一些痉挛的首次痉挛或其他脊髓控制系统失常。

里面风国际标准

西西里岛抗痉挛该学会 FS 处理过程范本里面写道并不是 FS 甲状腺肿均亦需里面风，但建议无可信的有（无明确的 FS 的有）的 FS 甲状腺肿亦需里面风捕捉到，并一一强调其所予以无亦需里面风甲状腺肿 。

女学生充份的成人教育，并告知女学生出现何种情况时亦需到医院病染上。FS 的里面风条件：

1. 不能除外悄悄透过的痉挛是里面枢脊髓控制系统（CNS）病毒感染等其他疾病副作用时；

2. 年岁小于 18 个翌年的首次痉挛；

3. 复杂程度 FS ；

4. 无明确的 FS 的有的 FS 甲状腺肿。

对于年岁成比例 18 个翌年的首次痉挛，如流行病学副作用、本征象平稳，无亦需进一步卫生检查，无亦需里面风；曾经诊断过单纯性 FS 的也无亦需里面风；但均其所给女学生充份的成人教育。

辅助卫生检查

西西里岛抗痉挛该学会 FS 处理过程范本里面认为单纯性 FS 其所透过有选择的卫生检查，而复杂程度 FS 亦需要较下半年的卫生检查，对于 FS 前提透过髋关节外科手术，提出虽然髋关节外科手术价值待表明，但在女学生可以接受的才会年岁小于 18 个翌年的甲状腺肿其所透过髋关节外科手术。

单纯性 FS 不推荐这两项透过实验室卫生检查、脑电图卫生检查及脊髓技术手段卫生检查。单纯性 FS 前提透过髋关节外科手术卫生检查，均若无以下几个全面性：

1. 有脑膜炎副作用时有必要透过髋关节外科手术；

2. 如果发烧痉挛前已透过本品病染上，亦需重新考虑到脑膜炎副作用和本征象可能被掩盖；

3. 年岁小于 18 个翌年，虽然髋关节外科手术价值待表明，但在这个年岁段，脑膜炎的副作用和本征象可能很轻微，至少仔细捕捉到 24 h 是必亦需的；

4. 年岁成比例 18 个翌年，髋关节外科手术不作为这两项，一般在这个年岁段 CNS 病毒感染的副作用和本征象较难区分。

复杂程度 FS 其所鼓励寻找间歇性因素，透过血液生化检测，CT 或 MRI 卫生检查寻找潜在的诱发，由于脑电图卫生检查对某些病毒性脑炎有极高的提示价值，其所尽早透过。

病染上

西西里岛抗痉挛该学会 FS 处理过程范本提出单纯性 FS 主要是企图日后发可能，而复杂程度 FS 的病染上意味着疾病、疾病分类。对于大多数病症，单纯性 FS 在 2～3 min 组织起来暂时中止，不亦需要病染上，当单纯性热性 FS 持续性成比例 3 min 时，透过本品病染上。

复杂程度 FS 之外多变的疾病、副作用和预后，实际上复杂程度 FS 可以是急性 CNS 功能失常，也可以是 Dret 综合征的开始，或者仅是长期的单纯性 FS，特别是具有家系特征的复杂程度 FS，亦需要注意适切痉挛喜 FS 外加症，因此复杂程度 FS 病染上意味着疾病、疾病分类。

对于长期的 FS 亦需里面风病染上，并复职呼吸道封闭、 建立腹腔闭环、受控精神上本征象、必要时吸氧、腹腔其所用于地、劳拉等止惊本品、控制摄入量水平、借助五年制医师帮助等。

FS 日后发可能会及预防安全措施

西西里岛抗痉挛该学会 FS 处理过程范本介绍了 FS 的日后发可能会，并认为可以在间歇性初期连续不断其所用于止惊本品，预防安全措施发烧日后发，长期的抗痉挛病染上不能企图随后的痉挛频发。

FS 总的日后发可能会为 30%～40%，日后发可能会高低与下列因素所有关：

1. 接续年岁小（小于 15 个翌年）；

2. —级亲属里面有痉挛；

3. —级亲属里面有 FS；

4. 经常染上间歇性性疾病；

5. 接续痉挛时在低热。

无可能会因素所的日后发率共约为 10%，不具 1、2 项可能会因素所的日后发率为 25%～50%，不具 3 项及以上可能会因素所的日后发率为 50% ～100%。所有人群的痉挛死亡率为 0.5%，复杂程度 FS 的痉挛死亡率为 1.0%～1.5%。

间歇性初期，连续不断予以或制剂地能有效企图发烧频发，但不良反其所不可可避免；有证据显示苯巴比妥和降回甲酯能有效企图复杂程度 FS 日后发，但无证据表明抗痉挛病染上能企图随后的痉挛频发，复杂程度 FS 也多随年岁增长变为，加之抗痉挛本品的不良反其所，如糖尿病等，因而不推荐其所用于抗痉挛本品。

具有 1 次或多次复杂程度 FS，如果祖母值得忠诚，在捕捉到的前提下，尽量可避免其所用于抗痉挛本品，其所给祖母充足的信息，之外长期发烧痉挛时地的其所用于；如果甲状腺肿祖母不负责任甲状腺肿发烧日后发，将根据情况其所用于抗痉挛本品：

1. 这样一来内频繁发烧痉挛（6 个翌年内> 3 次或 1 a 内> 4 次）或痉挛成比例 15 min，亦需其所用于本品病染上才能暂时中止。麻醉或制剂地是一种紧急状况的处理过程安全措施， 在间歇性开始予以 0.4～0.5 mg/kg —次，如间歇性持续性 8 h 可重复，一般地容许其所用于 2 次，只有在特殊流行病学才会才重新考虑在首次其所用于地 24 h 后其所用于第 3 次（98% 的病症 FS 频发在间歇性接续 24 h 内）。

2. 祖母不能认识到间歇性接续短时间的病症，可能会持续性其所用于苯巴比妥或降回戊硫酸抗发烧，苯巴比妥 3～5 mg/kg，分 1、2 次其所用于；降回戊硫酸 20～30 mg/kg，分 2、3 次其所用于至热退，由于苯巴比妥的不良反其所明显，更倾向于其所用于降回戊硫酸。

家庭卫生管理及成人教育

最新的西西里岛抗痉挛该学会 FS 处理过程范本特别强调了家庭卫生管理及成人教育的重要性，并详细说明了卫生管理及成人教育的内容。其所尽可能详细说明 FS 的特征、发病率、 日后发率、与年岁的联系、与痉挛的不同之处及随后频发痉挛的可能会、预后、社会行为成年期及其良性过程，这些更容易使女学生接受不病染上的方案；教导正确其所用于抗发烧病染上，之外不良反其所；表明鼓励控制间歇性的必要性，已被女学生很好理解；如果在家里面长期频发 FS 时，其所持续保持镇静、不惊愕；松开小孩的衣服，特别是衣领；如果小孩无意识，持续保持侧卧，可避免误吸或呕吐；不要恐吓张嘴；捕捉到发烧种类及持续性短时间；不要予以任何麦芽糖或液本体制剂；长期痉挛（2～3 min）时经予以地 0.5 mg/kg 麻醉；连系儿科家庭医师或机械工程人员；当痉挛超过 10 min 或病染上后不缓解或一一痉挛或局限性痉挛或长期意识失常或痉挛后麻痹只能透过医疗施压。

西西里岛抗痉挛该学会 FS 处理过程范本从界定、里面风国际标准、 卫生检查、病染上、日后发可能会及预防安全措施、家庭成人教育等全面性介绍了 FS 的处理过程前提，值得参阅借鉴。

注释：

[1 ] American Academy of Pediatrics. The neurodiagnostic evaluation of the child with a first simple febrile seizure [ J ]. Pediatrics, 1996,97 ( 5 ) * 769 - 772.

[2 ] American Academy of Pediatrics. Practice parameter ： Long - term treat¬ment of the child with simple febrile seizures [ J ]. Pediatrics, 1999,103 (6Ptl)： 1307-1309.

[3]Fukuyama Y,Seki Tf Ohtsuka Ctet al. Practical guidelines for physicians in the management of febrile seizures [ J ]. Brain Dev f 1996,18 ( 6)： 479 - 484.

[4]Capoviiia G, Mastrangelo M, Romeo Ayet al. Recommendations for the management of febrile seizures[ J ]. Epilepsia ,2009,50 (suppl 1) *2 - 6.

[5]Carroll W, Brookfield D. Lumbar puncture following febrile convulsion Arch DU Child,2002,87(3) ：238 -240.

[6]Knudsen FU. Febrile seizure：Treatment and prognosis[ J]. Epilepsia, 2000,41 (1)；2-9.

[7]Dunlop S，Taitz J. Retrospective review of the management of simple fe¬brile convulsions at a tertiary paediatric institution[ J]. J Paediatr Child, Health ,2005,41 (12) ：647 - 651.

[8]Hampers LC,Thompson DA,Bajaj Ltet al. Febrile seizure； Measuring adherence to AAP guidelines among community ED physicians [ J ]. Pe- diatr Emerg Care,2006,22(7) ：465 - 469.

[9 ] Maytal J, Krauss JM, Novak Gfet al. The role of brain computed tomo¬graphy in evaluating chidren with new onset of seizures in emergency de¬partment [ J ]. Epilepsia ,2000,41(8) ：950 - 954.

[10]陈志红，翟琼香，桂娟，等. 适切痴癎喜热性发烧外加症 8 家系 流行病学分析方法 L)] •简约儿科流行病学新闻周刊，2010,25(9) :673 -676.

[11]三王家勤，三王健, ，等. 适切痴癎喜热性发烧外加症 2 家系 流行病学分析方法及电压门控钠通道 W 亚单位基因突变筛査 [J]. 简约儿 科流行病学新闻周刊,2 〇〇 9,24(24):1882-丨 884.

[12]Verrotti A,Latini G,di Corcia Gfetal. Intrmittent oral diazepam proph¬ylaxis in febrile convusions ： Its effectiveness for febrile seizure recur- rence[J]. Eur J Paediatr iVeuro/,2004,8(3) ：131 -134.

[13]尚利宏，岳少杰，三王人口为120人. 降回戊硫酸对痴癎染上者本体质量、本体质量指 数、摄入量、血清胰岛素水平的冲击 [J]. 简约儿科流行病学新闻周刊，2008, 23(1)；53 -54.

[14]Baumann RJ,Duffner PK. Treatment of children with simple febrile sei¬zures ： The AAP practice parameter[ J ], Pediatr Neurol,2000 f23 (1 )： 11-17.

注：本文由郭虎、郑帼拟定，发布于《简约儿科流行病学新闻周刊》新闻周刊 2011 年 3 翌年第 26 卷第 6 期。

浏览医学短时间 APP，获取最新范本。

查看信源地址

编辑： 孙舒宁